1.jpg


  围绕 Fazua Ride 60 系统打造的 Focus JAM² SL 能否成为轻量级 e-MTB 领域的佼佼者?



部分细节


产品:Focus JAM² SL 9.9

Focus自行车:https://www.focus-bikes.com/

价格:8,999 澳元起(经测试为 12,499 澳元)

重量:19.02公斤



优点


出色的全方位操控性

可调节头管角度和后下叉长度

平稳、牵引力丰富的悬架

出色的电机支持和充足的范围

物超所值的坚固套件



缺点


线管从把立和碗组进入车架

不兼容混合轮

Fazua 电机出现断助力的问题

车架没有充电端口

不是最安静的自行车






Focus JAM² SL评测


  Focus JAM² SL 据称是德国品牌的首款轻量级电动山地车。虽然严格来说,这并不完全正确。


  让你的思绪回到 2016 年,当时最初的 JAM² 刚刚推出。电动山地车仍处于早期阶段,尽管 Focus 已经认识到骑手在每次骑行过程中不一定会用完所有电池。结果,许多人携带了比他们需要的更大、更重的自行车。考虑到这一点,Focus 进行了一次赌博,决定围绕较小的 378Wh 电池打造 JAM²,从而实现更纤薄的车架设计和更低的整体重量。 JAM² 的重量仅为 20 公斤,配备了 Shimano E8000 电机和可选的背负式电池,可让你将其容量增加一倍。


  初代 JAM² 于 2016 年推出,事实证明它远远领先于时代。


  我们喜欢骑最初的 JAM²,事实证明它远远领先于时代。 JAM² 可以说是最原始的轻量级 e-MTB,它为 Lapierre eZesty 和最初的Specialized Levo SL 等车型铺平了道路。如今,几乎每个品牌的产品阵容中都有轻量级 e-MTB。


  快进到 2024 年,Focus 为我们带来了现代化身; JAM² SL。它与常规JAM² 和 SAM²的更新版本一起上市,后者是 Focus 系列中的全功能选项。另一方面,JAM² SL 是一款更纤薄、更轻的电动山地车,其重量比全动力同级车型轻了 4-7 公斤。


  事实上,它在纸上呈现的数字非常引人注目。它能达到我们的期望和其前身的声誉吗?与快速发展的竞争对手相比,它又如何?为了找到答案,我们拿到了新款 Focus JAM² SL 进行测试。




观看我们对 Focus JAM² SL 的视频评论。


2.jpg

3.jpg

4.jpg


  与许多竞争对手相比,它拥有更大的电池和更强大的电机,对于一直持观望态度的骑手来说,JAM² SL 很可能是全动力和轻型 e-MTB 之间的完美折衷方案。


5.jpg


  Focus JAM² SL 在纸面上个引人注目,但它在路上表现如何呢?






Focus JAM² SL 概述


  Focus JAM² SL 是一款轻量级电动山地车,专为全方位越野骑行而设计。它采用全碳纤维车架、29 英寸车轮、160 毫米行程前叉和 150 毫米后行程。这使得它与Specialized Levo SL、Trek Fuel EXe、Orbea Rise 和Giant Trance X E+ Elite处于类似的领域。


  与 Focus 之前采用单转点悬架设计的 e-MTB 不同,JAM² SL 通过四杆平台提供后轮行程。据称,这可以提供更大的牵引力,同时减少制动对悬架性能的影响。连杆坚固,关键转点采用双密封盒式轴承,以减少摩擦并提高长期耐用性。


6.jpg


  Focus 为其最新一代全避震自行车推出了新的四杆避震平台。剧透警告——效果非常好。


  JAM² SL 的核心是 Fazua Ride 60 系统,该系统与Pivot Shuttle SL、Santa Cruz Heckler SL和 Transition Relay中的系统相同。紧凑型 Fazua 电机可提供高达 60Nm 的扭矩,并由可拆卸的 430Wh 电池供电。框架中没有内置充电端口,因此你需要取出电池才能充电。对于轻型电动山地车来说,这是一个奇怪的决定,大多数电动山地车都使用螺栓固定式电池,使下管完全封闭。这意味着 JAM² SL 的外形相当厚实,尤其是与时尚得多的 Shuttle SL 相比。


  由于集成在上管中的 LED 集线器和位于左手握把旁边的环形控制装置,用户界面简单而谨慎。 Fazua 提供了一个用于调整电机支持级别的应用程序,还有一个可以单独购买的 210Wh 增程器。


7.jpg

8.jpg

9.jpg






Focus JAM² SL 几何形状和尺寸表


  Focus JAM² SL 的几何形状是最新的,并且还融入了一些漂亮的变形功能。


  其中包括 Acros 的可调节碗组杯,它与Scott Lumen中的碗组杯非常相似。 JAM² SL 的碗组杯位于陡峭位置,可提供 65.5° 的头管角度。旋转杯子,头部角度变小至 64.5°。


  你还会在后上叉和后下叉转点上发现倒装芯片。这些设计用于调整后中心长度,而不影响角度或 BB 高度。切换设置将有效后下叉长度改变了 7 毫米,这是一个不错的量。 Focus 巧妙地以短位置 (440 毫米) 设置 S/M 车架,以长位置 (447 毫米) 设定 L/XL 车架。


  尽管进行了所有调整,但遗憾的是,官方并未为 JAM² SL 设定 27.5 英寸后轮。鉴于混合轮改装在电动山地车领域的流行,Focus错过了一个机会。


10 - 副本.jpg

10.jpg


Focus JAM² SL 几何形状和尺寸表


11.jpg


前面是一个 160 毫米的行程前叉,可压入可调节的碗组杯。






Focus JAM² SL 价格和规格


  Focus JAM² SL 系列共有四种型号,JAM² SL 8.7 的起价为 8,999 澳元。


  所有型号均采用相同的 Fazua Ride 60 驱动系统和全碳纤维车架。然而,前两款车型采用了高端 MAX 碳纤维车架,据称由于采用了优质材料,重量轻了 300 克。其中包括我们的测试自行车 Focus JAM² SL 9.9,它比最豪的车低一级。


12.jpg


  Focus JAM² SL 9.9 可能比顶级车型低了一级,但即使我们有足够的钱,这也是我们会选择的型号。






Focus JAM² SL 9.9


框架| MAX 碳纤维,四联杆悬架设计,150 毫米行程

前叉| Fox 36,Performance Elite,GRIP2 阻尼,44 毫米偏移,160 毫米行程

后避震器| Fox Float X,Performance ,210×55mm

电机| Fazua Ride 60,60Nm 峰值扭矩

电池| Fazua 430Wh

轮组| DT Swiss HX 1700,30 毫米内宽

轮胎 | Schwalbe Magic Mary 2.4 英寸前部和 2.4 英寸 Nobby Nic 后部

传动系统| Shimano XT 1×12 带 32T 盘片 eKapic 曲柄组和 XT 10-51T 飞轮

刹车| Shimano XT 4 活塞带 203 毫米碟片

车把 | Race Face Atlas,35 毫米抬升,820 毫米宽度

把立| Focus  CIS 2.0,50mm 长度

座杆| Post Moderne 升降座,行程:125mm (S)、150mm (M)、170mm (L-XL)

鞍座|  Fizik Taiga

标称重量| 19.2公斤

建议零售价 |  $12,499 澳元



13.jpg

14.jpg

15.jpg


  与全动力电动山地车相比,JAM² SL 的质量减轻了 4-5 公斤,因此可提供出色的灵活性。


16.jpg


Focus JAM² SL 的轴距相对较长,但堆叠高度并不太高。






尺码与合身


  我身高 175 厘米,一直骑着中号 Focus JAM² SL。这是一款质感十足的自行车,具有 460 毫米的充足伸展范围。820 毫米宽的巨大车把更是凸显了这一点,它可能更适合 XL 码的车和较高的骑手,但我发现它们太宽,因此将它们切成我喜欢的 770 毫米宽度。


  尽管如此,驾驶舱还是相当宽敞。我本来更喜欢较短的把立,但老实说,我不想触碰 Focus CIS 的把立及其耗费线管的面板和集成碗组垫片,所以我就保留了它的原样。我也不介意使用稍长的舵管来将把立推得更高一点。尽管 Focus 配备了 35 毫米抬升的车把,但短头管和 CIS 把立向下倾斜的方式意味着堆叠高度不会感觉过高。


17.jpg


我们将 820 毫米宽的车把切成更易于操作的 770 毫米。


  至于接触点,原厂握把相当厚,我不喜欢 Fizik Taiga 鞍座。为了避免分心,我用喜欢的 Ergon替代了这两个地方。


  一些骑手会发现 Fazua 环控制单元会影响他们的刹把位置。然而,唯一的选择是将其安装在制动杆的内侧,因为距离太远,拇指无法轻松触及。 Shimano 升降座杆具有良好的可调节性,150 毫米的行程柱就足够了。如果中号车型配备 170 毫米的升降座管,那就太好了。






悬挂设置


  建议将 Focus JAM² SL 的后减震器设置为 30% 预压。对于我 67 公斤的骑行重量,我将Fox Float X 减震器充气到175 psi ,并将回弹阻尼设置到9/14 格。


18.jpg

19.jpg

20.jpg


  虽然悬架感觉很平稳,但我发现它在中行程时有点像面团。虽然可以通过施加更多的压力来弥补,但我想要良好的反弹和稳固的后端。


  解决方案是减少避震器的空气量。在几次骑行过程中,我从库存的 0.3 立方体积垫片增加到 0.6 立方,这对整体骑行质量产生了很大影响。当然,在平地着陆时有更大的底部支撑,但最重要的是,整辆自行车变得更加活跃和灵敏。如果你拥有 JAM² SL 并且喜欢抬压,强烈建议你尝试更大体积的垫片。


  至于 Fox 36,我像往常一样设置了两个容积垫片,内部压力为 74 psi。与普通山地自行车相比,我额外添加了几格低速和高速压缩,并减慢了高速回弹的速度,只是为了增加一点控制力。


21.jpg


  我们的 Focus JAM² SL 测试自行车重量为 19.02 公斤,轮胎设置为无内胎。






Focus JAM² SL 重量


  采用无内胎轮胎时,我们的 Focus JAM² SL 9.9 测试自行车重量为 19.02 公斤。


  这很不错,即使配备更大的电池,它也并不比Specialized Levo SL Comp(18.24 公斤)、Orbea Rise M10(18.38 公斤)或Trek Fuel EXe 9.9(18.6 公斤)重多少。


  对于那些追求极致轻量的人来说,值得注意的是,高端 JAM² SL 9.0 据称重量仅为 17.9 公斤。然而,为了达到这个数字,做出了一些妥协,其中包括直列 Fox Float DPS 减震器、碳纤维轮圈和带有薄 EXO 外壳的 Maxxis Dissector 轮胎。


  相比之下,我们的 JAM² SL 9.9 凭借背负式减震器和坚固的 e-MTB 专用 DT Swiss 轮组(已确认为 2,064 克),保持了真实的风格。前面是柔软的复合 Schwalbe Magic Mary(1,102 克),后面是带有 Super Trail 外壳的 Nobby Nic(990 克)。


  电动山地车上的重磅轮胎仍然让我感到紧张,所以像往常一样,我将 CushCore 插入物放入后轮,以减少夹穿外胎和损坏轮圈的可能性。前端压力范围为 19-21 psi,后端压力范围为 22-24 psi。


22.jpg


后轮中安装了 CushCore 嵌件,以帮助支撑轻质的 Nobby Nic。






我们对 Focus JAM² SL 有何看法?


  不可否认的是,我骑了几次之后才对 Focus JAM² SL 产生了兴趣。在化合物磨损之前,Schwalbe 轮胎有点不稳定,而且根据我的喜好,前端转向有点抽搐。我立即将碗组杯旋转到较宽松的 64.5° 设置,通过提高下坡时的稳定性而对整体操控产生了很大的影响。


  随着后减震器的调校,JAM² SL 已经完美适应了。几何形状非常出色,悬架也非常出色。结合均衡的重量分布,这是一款功能强大且易于骑行的自行车,可以在各种越野条件下骑行。


23.jpg


Focus JAM² SL 是一款安静舒适的登山车。


  相对陡峭的座椅角度让你在爬坡时处于舒适且居中的位置,长轴距意味着不需要大量输入即可保持前轮在较陡斜坡上循迹。在技术路线上,165 毫米短曲柄臂提供了有用的间隙,灵敏的悬架和双 29 英寸车轮提供了充足的牵引力。


  它确实是一个令人印象深刻的登山者,尽管它根植于下坡。得益于 Fox 36 GRIP2 前叉,你可以非常用力地推动前端,它提供平稳的性能和出色的速度控制。 Magic Mary 非常出色,再加上强大的 Shimano XT 刹车,让你在狂野的赛道上充满信心。


  当事情确实变得棘手时,坚固的碳纤维底盘和 DT Swiss 车轮可以很好地防止你脱线。悬架吸收了很多,我发现它在保持后轮胎与路面的连接方面做得很好,即使面对特别松动的岩石。它平稳而活跃,但又不会太软以致陷入行程并剥夺你的动力。


24.jpg


长轴距和柔软的悬架在下坡时也提供了稳定性和抓地力。






巧妙的可调节性


  Focus JAM² SL 的内置可调性也非常棒。新骑手和那些经常光顾绿色等级单轨赛道的骑手将会欣赏到 65.5° 头管角度的原厂设置的灵敏转向。就我个人而言,我更喜欢宽松设置的稳定性。不管怎样,我喜欢不需更换碗组即可进行这些调整。事实上,在小路边就很容易做到。


  倒装芯片也是如此。这些设计精良,只需一把 4 毫米六角扳手即可拆卸。令我惊喜的是,在进行调整时,没有一百万个小零件掉到地上,一切都很顺利,没有吱吱作响或意外松动。


25.jpg


将碗组杯旋转到松弛位置有助于在较高速度下稳定转向。


  我尝试了长位置,就像碗组杯一样,它在操控方面提供了明显的变化。它使整辆自行车感觉非常稳定,尤其是在陡峭的爬坡上。更长的后下叉将更多的体重推到前轮上,从而赋予其贴地的行驶质量。


  值得注意的是,你可以独立调整后下叉和后上叉倒装芯片。我尝试了长和低的组合,这确实提供了一种很好的感觉,尽管在穿越岩石花园时,踏板会受到更多撞击。


  最后我更倾向于原厂的避震设置。这让 JAM² SL 更加好抬压,并且在转弯时感觉更加敏捷。与全动力电动山地车相比,JAM² SL 的质量减轻了 4-5 公斤,因此可提供出色的灵活性。它更容易抵达那些狭窄的小路,在流畅的单轨上改变方向时需要更少的努力。


26.jpg


  JAM² SL 的重量比常规全动力 JAM² 轻 4-5 公斤,无需费很大力气即可改变方向。






金发姑娘的力量


  至于 Fazua Ride 60 系统,Focus JAM² SL 为我们首次真正体验这款独特的德国发动机奠定了基础。


  它结构紧凑、安静,但不如Trek Fuel EXe和Scott Lumen上领先的 TQ-HPR50 发动机那么隐蔽。优点是 Fazua Ride 60 与 TQ 和 Levo SL 电机相比可提供明显更多的动力。感应速度很快,并且可以在较低的踏频下提供更好听的声音,因此你不太可能因为在意外的紧要关头挂错档位而受到惩罚。还有更多的超限,当你需要暂停踩踏以推过特别尴尬的地形时,电机会为你提供明显的帮助。


  不,你不会像设置为Boost/Turbo的全功率电机那样轻松地驱动,但它可以很好地弥补当前的差距。如果你主要在 Eco 或 Trail 设置中骑行全动力电动山地车,你可能会发现 Fazua Ride 60 发动机绰绰有余。


27.jpg


Fazua Ride 60 电机的动力和响应能力给我们留下了深刻的印象。


  我还对它在 25 公里/小时截止点过渡时的平稳程度印象深刻。由于内置的楔块离合器,没有明显的阻力,当我在没有电池的情况下带着 JAM² SL 出去骑行时,这一点很明显。这使总重量降至 16.9 公斤,接近许多非机动耐力自行车。对于那些也使用电动山地车进行穿梭骑行的人来说,可拆卸电池将是一个很棒的功能。






低调的控制系统


  用户界面简单直观,三种库存辅助模式可供选择;Breeze(绿色)、River(蓝色)和Rocket(紫色)。 River模式是一种自适应设置,可根据曲柄处的输入来改变电机的输出。轻轻踩踏板,您将获得最小的帮助,用力踩,你将获得接近与火箭模式相同的功率。


28.jpg


  塑料环控制遥控器非常脆弱,它会影响你的刹车拨杆位置。


  此外,如果你暂时向上握住遥控器,你将进入 12 秒boost模式,将电机的峰值功率输出从 350W 提升至 450W。这是一个聪明的技巧,对于短距离和陡峭的爬坡非常有用,但请注意,如果你正在通过技术部分,那么 12 秒后的动力下降可能会很尴尬。


  如需进一步调整,你可以将 JAM² SL 与 Fazua 应用程序配对,以调整电机的功率输出、每种模式的支撑特性和斜坡上升。你甚至可以通过填写一份考虑到你的体重、健康状况和骑行风格的调查问卷来创建完全定制的个人资料。它非常聪明,并且是微调性能以帮助最大化范围的好方法。


29.jpg

30.jpg

31.jpg


使用 Focus JAM² SL 进行范围测试


  说到续航里程,430Wh 电池意味着你可以使用 Focus JAM² SL 获得稳定的骑行时间,尤其是与其他配备较小电池的轻型电动山地车相比。


  我主要以River模式骑行 JAM² SL,通常能让我骑行 65-85 公里,海拔增加 1,500-1,800 米。通过使用低功率Breeze模式,你可以期望获得更大的射程,当然,使用高功率Rocket模式则相反。


32.jpg


  我们骑 Focus JAM² SL时,主要将 Fazua 系统设置为自适应River模式。


  为了获得一些更准确的比较数据,我对 Focus JAM² SL 进行了标准化范围测试。这包括爬上一条沥青服务道路,然后再沿着各种单轨下坡返回。我的想法是看看在电池没电之前我能跑多少圈。与往常一样,我将电机设置为最强的设置。



以下是 JAM² SL 与其一些竞争对手的比较;


Norco Sight VLT(Shimano EP8,900Wh 电池)- 2,478m 爬坡

Canyon Spectral:ON(Shimano EP8,900Wh 电池)- 2,451m 爬坡

Cube Stereo Hybrid 160(Bosch Performance CX,750Wh 电池)- 2,320m 爬坡

Rocky Mountain Altitude(Dyname 4.0,720Wh 电池) – 攀爬 2,108m

Scott Patron(Bosch Performance CX,750Wh 电池) – 攀爬 2,079m

Focus JAM² SL(Fazua Ride 60,430Wh 电池) – 爬坡 1,665m

Scott Lumen(TQ-HPR50,360Wh 电池) – 攀爬 1,567m

Orbea Rise(Shimano EP8-RS,360Wh 电池)- 1,388m 爬坡

Trek Fuel EXe(TQ-HPR50,360Wh 电池) – 爬坡 1,312m

Specialized Levo SL(SL 1.2,320Wh 电池) – 爬坡 1,307m

Giant Trance X Advanced E+ Elite(SyncDrive Pro,400Wh 电池) – 攀爬 1,057m

Specialized Kenevo SL(SL 1.1,320Wh 电池) – 爬坡 1,053m



33.jpg

34.jpg

35.jpg


  正如你所看到的,JAM² SL 的爬坡能力比我们测试过的任何其他轻型电动山地车都要强。


36.jpg


  凭借 430Wh 的大电池,Focus JAM² SL 在我们的续航里程测试中超越了所有其他轻型电动山地车。


  正如你所看到的,JAM² SL 的爬坡能力比任何其他轻型电动山地车都要强。考虑到它配备了更大的 430Wh 电池,这并不奇怪,但它仍然令人印象深刻。


  我还应该注意到,JAM² SL 的爬坡速度比其他一些轻型电动山地车要高很多。 Scott Lumen 的平均速度为 13.5 公里/小时,Levo SL 的平均速度为 14.5 公里/小时,而 JAM² SL 的平均速度约为 16 公里/小时。同样,这并不奇怪,因为 Fazua Ride 60 驱动装置比其他两辆自行车上的电机提供了更多的支持。


  如果你再次寻求更大的续航里程,可以随时购买单独的续航里程扩展电池,使总容量达到 640Wh。然而,他们尚未上市,我们仍在等待确认澳大利亚当地的定价。


37.jpg


这款中动力电动山地车可以进行一吨的攀爬。






我们不喜欢什么?


  就整体骑行质量而言,Focus JAM² SL 几乎没有让人失望的地方。


  如前所述,我不介意较短的 40 毫米把立和较高的前端。原厂骑行位置确实符合 JAM² SL 的意图,但在陡峭的下坡时,我偶尔会发现自己有点太低和太靠前。因此,较高的骑手可能想要寻找更高的车把。


38.jpg


  较短的把立和较高的车把将有助于支撑更中立的下降位置。


  我确实认为 Focus 没有在 JAM² SL 中提供混合轮兼容性是一种耻辱,特别是考虑到它在所有倒装芯片和可旋转碗组杯上遇到的麻烦。虽然 JAM² SL 是一款有趣且直观的自行车,但它并不具有与 Levo SL 或 Trance X E+ Elite 相同的趣味性,而且在转弯时也不那么轻松。我还在后轮胎上嗡嗡地磨了几次,这对于小尺寸的矮个骑手来说可能是一个更大的问题。


  当然,没有什么可以阻止你安装 27.5 英寸的后轮,但如果没有办法将 BB 升回合理的高度,踏板撞击可能会成为一个真正的问题。


  优点是,双 29 英寸设置提供了强大的抓地力和稳定性,与混合轮同类产品相比,它使 JAM² SL 在崎岖的下坡时能够保持更高的速度和动力。


39.jpg


  Focus JAM² SL 是一款有趣且敏捷的自行车,尽管我们不禁想知道如果采用混合轮设置会是什么样子。






对Fazua的担忧


  虽然 Fazua Ride 60 电机的整体动力给我留下了深刻的印象,但该动力的传递并不像 TQ 和 Levo SL 1.2 电机那样平稳或直观。


  在自适应River模式中,援助并不总是可预测的。有时,当用力推动时,感觉电机在某种程度上限制了其功率输出,导致轻微的脉动感。其他时候,即使我减轻了踏板上的压力,它也会产生比我预期更多的动力。


  这不是什么大不了的事,在最初的几次骑行后我确实习惯了。或者,如果你追求线性支持特性,则可以使用 Breeze 或 Rocket 模式,并且可以使用 Fazua 应用程序来调整这些模式的输出以达到你所需的支持水平。


  更令人担忧的是我遇到了一些动力中断的问题。在三个不同的情况下,电机短暂停止,几秒钟后恢复援助。这有点奇怪,尤其是 LED 一直亮着的时候。令人烦恼的是,我无法将 LED Hub 连接到笔记本电脑上的 Fazua Toolbox 软件来运行诊断。


40.jpg

41.jpg

42.jpg


  我们希望 Fazua 能够解决早期的问题,因为电机本身在 JAM² SL 上已经展现出了很大的前景。


43.jpg


  不幸的是,我们在 Santa Cruz Heckler SL 测试自行车上的 Fazua Ride 60 系统遇到了严重故障。


  现在,你完全不需要成为一名侦探来在线查找遇到 Fazua 系统问题的用户和专业测评者的报告。最近,我们的一辆 Santa Cruz Heckler SL 测试自行车也遇到了问题,在骑行的前 14 公里内出现了严重故障。那辆自行车已送回经销商处,希望能得到纠正并寄回来,以便我们完成测评,但显然对于一辆售价超过 17,000 澳元的 e-MTB 来说,这并不是一次好的体验。


  值得庆幸的是,我在使用 JAM² SL 时没有遇到同样的问题。值得注意的是,Fazua 现在已完成 Ride 60 系统的第 9 次固件更新,在过去一年中推出了大量改进和改进。我们希望 Fazua 能够解决早期的问题,因为电机本身在 JAM² SL 上已经展现出了很大的前景。


44.jpg


Fazua Ride 60 电机的性能令人印象深刻,但它的声誉并不完美。






改进空间


  我还希望看到其他一些方面的改进。环形控制单元工作正常,但塑料结构使其感觉相当脆弱。如果你要补胎,将自行车倒置在小路一侧时要非常小心。


  LED 集线器也能很好地完成其工作,但我更希望它能以比当前 20% 块更精细的增量显示电池状态。这迫使你拿出手机来获取剩余电量的实际百分比。


45.jpg


  我们喜欢谨慎的 LED 集线器界面,但它仅以 20% 的增量显示电池状态。


  说到电池,每次需要充电时都必须将其取出,这会很累人。 Focus 表示,它没有配备充电端口以减轻重量,但与完全封闭的下管和固定电池相比,在车架上留有一个大孔以容纳可拆卸电池肯定会增加更多重量。


  例如,Orbea 声称,由于采用了固定电池,最新一代 Wild 的车架轻了近一公斤,因为封闭的下管不再需要用额外的碳层加固。


46.jpg


  当偏转前轮胎喷出的碎片时,薄薄的塑料电池盖会发出巨大的噪音。


  可拆卸电池的另一个缺点是增加了移动和振动的机会。虽然不像Trek Rail或Husqvarna Mountain Cross那样糟糕,但我们的测试自行车上的电池有少量的磨损。无济于事的是,电池盖也非常薄且脆弱,导致当岩石撞击它时明显缺乏阻尼。结合大型空心碳纤维车架、散热刹车片和一些线管嘎嘎声,JAM² SL 并不是岩石地形上最安静的自行车。


  就线管而言,它们穿过把立和碗组的事实无疑会让一些骑手感到厌烦。你可以购买一个适配器,让你可以使用传统的把立,同时将线管穿过碗组盖,尽管我更希望车架一开始就具有传统的线管端口。


47.jpg

48.jpg

49.jpg

50.jpg


Focus JAM² SL 看起来相当干净整洁,但它并不是最安静的自行车。






得分点和扣分点


  除了这些抱怨之外,Focus JAM² SL 9.9 上经过深思熟虑的套件给我留下了深刻的印象。与 Specialized Levo SL Comp(11,900 澳元)、Trek Fuel EXe 9.7(12,499 澳元)和 Orbea Rise H10(12,999 澳元)等产品相比,它的性价比也很高。


  我很高兴看到 Focus 没有像其他一些轻型电动山地车那样过度采用减轻重量的技术。在这里,我们拥有高品质的悬架、带有适当尺寸碟片的强大制动器,以及带有更厚轮圈和加强花鼓内部结构的坚固 DT Swiss 合金车轮。


  Schwalbe Magic Mary 也是 JAM² SL 前部的绝佳选择,而且很少出错。 Nobby Nic 非常适合日常越野骑行,快速滚动的胎面花纹和坚固的橡胶混合物,有助于提高效率并最大限度地延长电池续航时间。也就是说,它在松散和技术性地形上的抓地力确实很困难,有时会让自行车的后端按照自己的节奏跳舞。幸运的是,前轮非常可靠,后轮跳出时并不总是一场灾难,但如果这是我的自行车,我会考虑使用更具侵略性的后轮胎,例如 Hans Dampf 或 Big Betty,最好具有更坚固的外壳。


51.jpg

52.jpg

53.jpg

54.jpg


  快速滚动的后轮胎增加了整体动力,但当路面变得松散时,它的抓地力就会变得困难。






Focus JAM² SL 与 Specialized Levo SL对比


  当谈到其他轻量级电动山地车与 Focus JAM² SL 相比时,我在过去一年中花最多时间在 Specialized Levo SL 上。


  Levo SL 具有 160/150 毫米的行程,并包含多个可变形倒装芯片和可调节碗组杯。然而,几何形状在一些方面有所不同,同等 S3 尺寸的 Levo SL 具有更短的前伸量 (-15mm)、更高的前叉 (+12mm)、更低的 BB (-5mm) 和更短的后下叉 (-8mm)。它还有六种尺寸可供选择。


  另一个很大的区别是,它是混合轮,如果你愿意的话,它可以安装 29 英寸的后轮。


  Specialized Levo SL 是市场上操控性最好的轻型电动山地车之一。


55.jpg


  后轮较小,Levo SL 自然是一辆更俏皮的自行车。它的定制调校 Float X 减震器具有出色的冲击力,并且在连续通过弯道时可以利用大量的抓地力。更短的前伸距离、更高的前端和 27.5 英寸的后轮还可以让你在真正陡峭的下坡时进一步减轻手臂的压力,这有助于增强对 JAM² SL 的信心。


  至于电机,Specialized 开发了自己的 SL 1.2 驱动单元,可提供高达 50Nm 的扭矩和 320W 的峰值功率。下管内有一个固定的 320Wh 电池,以及可选的 160Wh 增程器。


56.jpg


  然而,SL 1.2 电机和 320Wh 电池无法与 Focus JAM² SL 提供的功率和续航里程相匹配。


  得益于触觉遥控器和出色的 MasterMind TCU,用户界面比 Fazua Ride 60 系统好出不少。清晰的显示屏可通过 Specialized 应用程序进行定制,触手可及,提供大量指标。


  也就是说,SL 1.2 电机并不那么安静,并且无法提供相同水平的支撑,尤其是在较陡的坡度上。相比之下,Fazua Ride 60 电机可输出更多动力,让你爬得更快。结果,我发现与朋友一起骑全动力电动山地车时,我的劣势较小。结合 29 英寸车轮和更长的轴距,JAM² SL 无疑是更好的爬坡车,而且在下坡时也非常适合。尤其是在较粗糙的非自由骑线路上,它具有更大的动力并且轨迹更直。除了更大的电池容量之外,JAM² SL 也是进行更大的野外史诗任务的绝佳选择。


57.jpg


  我们对 Focus JAM² SL 进行了一次有趣的测试,它很好地继承了原版 2016 JAM² 的精神。






Flow 的结论


  在轻量级电动山地车领域,Focus JAM² SL 无疑是一个有吸引力的选择。


  与许多竞争对手相比,它拥有更大的电池和更强大的电机,对于一直持观望态度的骑手来说,JAM² SL 很可能是全动力和轻型 e-MTB 之间的完美折衷方案。


  它确实在赛道上提供了大量的支撑,并且能够获得相当大的续航里程,尽管与全动力兄弟相比具有显着的重量优势。


  然而,Fazua Ride 60 系统的声誉并不是一尘不染,而且 JAM² SL 的某些方面我们不太喜欢。


  但这并不能否认这是一款非常平衡的电动山地车,由于其出色的悬架和坚固的姿态,它的爬坡和下坡效果都非常好。如果你正在寻找一款能够进行多种场景骑行的多功能全能车型,那么 Focus JAM² SL 应该在你的名单上。


58.jpg


  如果你一直在全动力电动山地车和轻型电动山地车之间犹豫不决,那么 Focus JAM² SL 很可能是你的终极选择。


59.jpg

60.jpg

61.jpg

62.jpg


  无论是探索野外单车道,还是在你最喜欢的自行车公园一圈又一圈,Focus JAM² SL 都喜欢!


  Fabio Wibmer 是一位拥有独特技能的山地自行车手,他喜欢做独特的项目,而这些独特的项目通常需要独特的硬件。法比奥最近在奥地利基茨比厄尔臭名昭著的哈南卡姆速降滑雪世界杯赛道上的下坡提出了相当多的技术挑战。—红牛自行车


翻译:轮火竞赛  请勿转载!版权疑问:876048124@qq.comm